根據(jù)對醫(yī)藥代表的判決書，所有這9個(gè)醫(yī)藥代表的定罪都是“犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪”，依照的法律是《中環(huán)人民共和國刑法》第三百一十二條　【掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

      判決書判定，這些醫(yī)藥代表購買上游的統(tǒng)方數(shù)據(jù)屬于“明知是犯罪所得而予以收購，其行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪?！彼^明知是犯罪所得，是指明知上游獲得的統(tǒng)方數(shù)據(jù)是犯罪所得，醫(yī)藥代表去購買這些犯罪得來的統(tǒng)方數(shù)據(jù)，該行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

      這一批醫(yī)藥代表的刑期在8個(gè)月到一年二個(gè)月不等，基本上是按照購買統(tǒng)方數(shù)據(jù)的金額大小判罰的。

      值得慶幸的是，這些醫(yī)藥代表都適用了緩刑，緩刑期從一年到一年六個(gè)月不等，也是按購買統(tǒng)方數(shù)據(jù)的金額判定。

      買過統(tǒng)方數(shù)據(jù)，不做醫(yī)藥代表了也可能受刑罰！

      在上述刑責(zé)的名單中，多人已經(jīng)不做醫(yī)藥代表了，如王XX、謝XX都已經(jīng)不做醫(yī)藥代表了、且處于無業(yè)狀態(tài)，而林XX已經(jīng)轉(zhuǎn)做公司職員了，他們?nèi)匀槐惶幰孕塘P。因此，只要購買過統(tǒng)方數(shù)據(jù)，風(fēng)險(xiǎn)就存在，以后做不做醫(yī)藥代表，風(fēng)險(xiǎn)都在那里。

      另外，9個(gè)被抓的藥代中，只有一人是廣州統(tǒng)方事件的事發(fā)當(dāng)天（即5月8日）被抓，其他幾個(gè)醫(yī)藥代表集中在9月13日到22日之間被抓，而最后一個(gè)醫(yī)藥代表甚至是10月17日被抓。從事件發(fā)生的時(shí)間可以看出，這些都是在后續(xù)的審訊過程中，前序涉案人員交代或供出其他涉案人員后，由公安后續(xù)陸續(xù)抓捕歸案的。

      與上述被處罰刑責(zé)的醫(yī)藥代表一同發(fā)布的刑事判決書還包括醫(yī)院信息科工程師和藥劑科職工各一份，也都是暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院（又稱廣州華僑醫(yī)院）統(tǒng)方案件的涉案人員。

      其中，醫(yī)院信息科工程師鄒XX利用職務(wù)之便盜取醫(yī)生的處方數(shù)據(jù)，然后35萬賣給了藥劑科職工李XX。

      判決書對于鄒XX的判決罪名為“犯非國家工作人員受賄罪”，理由是“鄒XX身為單位工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成非國家工作人員受賄罪?！?/span>

      判決書對于李XX從鄒XX處購買統(tǒng)方數(shù)據(jù)再轉(zhuǎn)賣的判決罪名則為“犯對非國家工作人員行賄罪”，理由則是“李XX為謀取不正當(dāng)利益，給予非國家工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪?！?/span>

   “黑客”盜取多家醫(yī)院的統(tǒng)方數(shù)據(jù)，去年5月8日媒體爆出的罪名則為“非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)”和“非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”兩項(xiàng)。

      去年5月8日，廣州醫(yī)藥圈爆出50多名醫(yī)藥代表因購買處方數(shù)據(jù)被抓的消息，一時(shí)震動(dòng)整個(gè)醫(yī)藥圈。

      去年11月初，廣州日報(bào)報(bào)道，入侵醫(yī)院信息系統(tǒng)的黑客已經(jīng)被捕，多個(gè)案件進(jìn)入審查起訴程序，有超過50名醫(yī)藥代表涉案，這些醫(yī)藥代表以每種產(chǎn)品250-280元不等的價(jià)格向上游購買統(tǒng)方數(shù)據(jù)。

      從事件傳出的5月8日開始，歷時(shí)5個(gè)多月后的11月，該案進(jìn)行了第一批判決。而廣州華僑醫(yī)院的統(tǒng)方案件的判決則是在今年的4月18日。

購買統(tǒng)方數(shù)據(jù)是行業(yè)潛規(guī)則？看判決書如何定罪量刑！

      收集“統(tǒng)方”數(shù)據(jù)一度成了行業(yè)潛規(guī)則。

      醫(yī)藥銷售代表收集每個(gè)醫(yī)生的處方信息，不僅是為了了解競爭對手和市場，更主要的目的是了解哪些醫(yī)院科室臨床歷史上用了和他們的產(chǎn)品比較類似的藥品或者器械，然后對號入座，精準(zhǔn)營銷。以前行業(yè)對“統(tǒng)方”外泄的監(jiān)管比較弱，現(xiàn)在公立醫(yī)院改革政策每年都在加碼，對“統(tǒng)方”外泄控制得比較嚴(yán)了，而且現(xiàn)在醫(yī)生越來越難接觸，因此“統(tǒng)方”的購買成本也不斷提高。

      2017年，針對醫(yī)藥代表行業(yè)規(guī)范的文件先后出臺。2月9日，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步改革完善藥品生產(chǎn)流通使用政策的若干意見》，明確提出醫(yī)藥代表只能從事學(xué)術(shù)推廣、技術(shù)咨詢等活動(dòng)，不得承擔(dān)藥品銷售任務(wù)，失信的記入個(gè)人信用記錄。5月11日，國家食藥監(jiān)總局發(fā)布的《關(guān)于鼓勵(lì)藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新實(shí)施藥品醫(yī)療器械全生命周期管理的相關(guān)政策(征求意見稿)》，明確了醫(yī)藥代表的“三個(gè)禁止”：禁止醫(yī)藥代表承擔(dān)藥品銷售任務(wù)，禁止醫(yī)藥代表私下與醫(yī)生接觸，禁止醫(yī)療機(jī)構(gòu)任何人向醫(yī)藥代表、藥品生產(chǎn)經(jīng)營等企業(yè)人員提供醫(yī)生個(gè)人開具的藥品處方數(shù)量。

      截至目前，中國裁判文書網(wǎng)信息顯示，我國與“統(tǒng)方”有關(guān)的刑事案件共196起，其中，僅2014年就審理相關(guān)案件48起，2016年有50起。涉及全國16個(gè)省市自治區(qū)，浙江、山東和湖北省為涉“統(tǒng)方”刑事案件最多的省份。對于此類利用職務(wù)之便的違法行為，往往涉及商業(yè)賄賂，多以受賄罪認(rèn)定；而對于醫(yī)藥銷售代表購買統(tǒng)方數(shù)據(jù)的行為多以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪。

      廣州醫(yī)藥代表統(tǒng)方事件回顧：

      2017年5月8日，據(jù)網(wǎng)絡(luò)反饋，多名廣州、深圳醫(yī)藥銷售、推廣人員在家中被帶走調(diào)查，職位包括醫(yī)藥代表、地區(qū)經(jīng)理等，廣州等多地醫(yī)藥代表群中也開始傳開此事；另傳聞5月7日廣州深圳梅州等地統(tǒng)一布署，8日一早即有多人被帶走，涉及大、小藥企多個(gè)，人數(shù)多達(dá)50多人；另有說兩家醫(yī)院醫(yī)生以及深圳一個(gè)統(tǒng)方的也在其中。一時(shí)間，廣州50余名代表因統(tǒng)方事件被警方帶走的事情在圈內(nèi)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

      2018年6月，距離廣州醫(yī)藥代表統(tǒng)方事件正好一周年。上周末，裁判文書網(wǎng)集中發(fā)布去年廣州統(tǒng)方事件中的一批刑事判決書。該批判決書共5份，判決日期均為2018年4月18日，被告人共計(jì)12人，全部為倒買倒賣暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院（又稱廣州華僑醫(yī)院）統(tǒng)方數(shù)據(jù)的涉案人員。從這五份裁判書中，我們仔細(xì)閱讀歸納，可以發(fā)現(xiàn)對買賣統(tǒng)方審理判決的依據(jù)和規(guī)律。

      買賣統(tǒng)方的雙方是否都要被處刑罰，已經(jīng)轉(zhuǎn)行的銷售呢？

      12名被告中，其中2人為暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院的職工，10人為醫(yī)藥銷售人員或者曾經(jīng)從事過此項(xiàng)工作?？梢娰I賣統(tǒng)方的雙方都被判處了刑罰。在判決書中我們看到，多人已經(jīng)不做醫(yī)藥代表了，如王XX、黃XX都已經(jīng)不做藥代且處于無業(yè)狀態(tài)，而林XX已經(jīng)換了工作轉(zhuǎn)做公司職員了，但他們?nèi)匀灰驗(yàn)橘徺I過統(tǒng)方數(shù)據(jù)而被定罪量刑。因此，只要購買過統(tǒng)方數(shù)據(jù)，風(fēng)險(xiǎn)就存在，不會因?yàn)檗D(zhuǎn)行就消失。

      不向醫(yī)院職工購買統(tǒng)方，而是找其他藥代購買統(tǒng)方是否構(gòu)成犯罪？

    （2018)粵0104刑初79號判決書顯示，8名被告都是從另一名醫(yī)藥代表李某處購得暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院統(tǒng)方數(shù)據(jù)，均被認(rèn)定為刑事犯罪。其中一名被告辯稱其主觀上并不清楚李某如何獲得醫(yī)院統(tǒng)方數(shù)據(jù)，以此希望不構(gòu)成主觀故意。但是，判決書對此均認(rèn)定為主觀上“明知同案人李某通過非法手段獲取的暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院統(tǒng)方數(shù)據(jù)......”。

      醫(yī)院職工和醫(yī)藥代表之間買賣醫(yī)生處方數(shù)據(jù)，雙方如何定罪量刑？

      對醫(yī)藥代表的三份判決書顯示，這些醫(yī)藥代表購買上游的統(tǒng)方數(shù)據(jù)屬于“明知是犯罪所得而予以收購，其行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪?！彼^明知是犯罪所得，是指明知上游獲得的統(tǒng)方數(shù)據(jù)是犯罪所得，醫(yī)藥代表去購買這些犯罪得來的統(tǒng)方數(shù)據(jù)，該行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。因此對這10個(gè)醫(yī)藥代表的定罪都是“犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪”。

      此處定罪依照的法律是：

     《中華人民共和國刑法》第三百一十二條

     【掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

      值得注意的是對醫(yī)藥代表的量刑在8個(gè)月到1年2個(gè)月之間，而且都適用了緩刑。雖然收益價(jià)值都在十萬以內(nèi)，不具備情節(jié)嚴(yán)重的情形，但仍然受到了刑事懲罰。

      另兩份判決書是關(guān)于醫(yī)院職工為謀取利益倒賣統(tǒng)方數(shù)據(jù)的行為。醫(yī)院信息科工程師鄒XX利用職務(wù)之便盜取醫(yī)生的處方數(shù)據(jù)，收受藥劑科職工李XX賄送的現(xiàn)金35萬元。

      判決書對于鄒XX的判決罪名為“非國家工作人員受賄罪”，理由是“鄒XX身為單位工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成非國家工作人員受賄罪?！迸袥Q書對于李XX從鄒XX處購買統(tǒng)方數(shù)據(jù)再轉(zhuǎn)賣的判決罪名則為“對非國家工作人員行賄罪”，理由則是“李XX為謀取不正當(dāng)利益，給予非國家工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪?！?/span>

      在此，還希望所有人都特別注意——在醫(yī)藥電商里，購買線上統(tǒng)方給醫(yī)生回扣等方式，其形式和實(shí)質(zhì)與以上案件并無區(qū)別，都是不合規(guī)的。

      有了這幾份判決書，可想而知未來不管是藥企（藥代），還是代理商，包括醫(yī)藥電商，對于“購買統(tǒng)方”這一行為都要更加慎之又慎，因?yàn)橐徊恍⌒木蜆尨虺鲱^鳥了。